|
|
|
MENSAGEM
|
ENVIADO
POR
|
DATA
DO ENVIO
|
| Está publicado no site das Cagarras o parecer da CCJ e a nova redação do novo Projeto de Lei que pretende transformar o arquipélago e as ilhas Redonda
e Filhote da Redonda em Unidade de Conservação. Leia em (www.cagarras.com.br/projeto_saboya.php).
Na realidade trata-se de um novo Projeto (PROJETO DE LEI DA CÂMARA Nº 19 (SUBSTITUTIVO), DE 2005).
Como podemos ver, eles retiraram do Projeto de Lei PL1683/03 ( http://www.cagarras.com.br/projeto_monumento.php ), a ilha Rasa e alguns artigos que
eram incoerentes com a idéia original do Gabeira. Por exemplo: Incentivar a pesca em um Monumento Natural, categoria que pertence ao grupo de Unidades de Conservação de Proteção Integral.
Por outro lado, na nova proposta, não há classificação de Grupo ou Categoria na Unidade de Conservação. Aliás, no meu entender, falta inclusive mencionar isto no próprio Projeto de Lei, uma vez que a localização, dimensão e limites ficarão a cargo da determinação
do Poder Público.
Devo mencionar ainda o disposto no artigo 2º do novo Projeto:
"Até a edição do competente ato de criação da Unidade de Conservação a que se refere esta Lei, fica proibida, no Arquipélago das Ilhas Cagarras,
qualquer atividade que possa pôr em risco a integridade dos ecossistemas e a harmonia da paisagem."
Assim, acho que devemos nos mobilizar novamente a fim de não termos nossa liberdade cerciada.
[]s,
Luiz Augusto Correia de Araujo |  Luiz Augusto Correia de Araujo |  14/7/2007 |
|
RESPOSTA(S)
|
ENVIADA
POR
|
DATA
DO ENVIO
|
| Recifes artificiais podem realmente funcionar. Os naufrágios de velhos navios, já são um problema, pois o custo para afundar um navio é enorme (perto de um milhão de dólares, se não me engano) pois a Lei obrigada uma série de tratamentos no casco antes de levá-lo ao fundo. Além disso, como um navio é um ponto grande e bem definido no fundo do mar, com os novos GPS e sondas, é muito fácil para uma traineira plotar o navio no fundo e desviar do mesmo em suas rotas de arrasto. Já os blocos de concreto com ferro podem resolver se forem pesados o suficiente para não serem içados pelas redes das embarcações. Uma outra solução que me foi dada por um amigo delegado de polícia seria jogar carcaças de automóveis (só o ferro) destes veículos que entulham os pátios das delegacias de roubos e furtos por exemplo. Resolveria dois problemas.
[]s,
Luiz Augusto Correia de Araujo
| Luiz Augusto Correia de Araujo | 17/7/2007 | | Ótimo raciocínio !!! gostei da idéia do concreto.. como sou maluco...vou fazer isso por minha própria conta... Temos que ousar... vamos jogar concretos..e criar novas vidas marinhas,,, sAUDAÇÕES Pedro | Pedro Cabrito | 17/7/2007 | | Amigos, vendo que a conversa tomou um rumo produtivo gostaria de deixar aqui a minha humilde opinião. Creio estar virando moda neste país proibir. Vamos proibir aqui, para preservar ali... etc.. e tal... Proíbem para mostrar serviço, mas na hora de fiscalizar voltamos a realidade e continuamos na mesma. Vem usando a muito tempo a Pesca-Submarina como ((Bode-Expiatório)) para encobrir as atividades que realmente dizimam com a fauna marinha. E a população mal informada se deixa manipular pelo marketing da corrupção, e ignorando a realidade acaba ingenuamente associando a Pesca-Submarina a caça de animais silvestres com arma de fogo. Infelizmente o capital que corrompe vem daqueles que ganham mais, pois dizimam mais. Estou triste! Não vejo como será possível para a comunidade da Pesca-Sub concorrer com o capital daqueles que corrompem. Infelizmente as leis da natureza, aqui no Brasil, tendem para o lado de quem tem mais $$$$ e não para o lado de quem tem mais argumentos pertinentes e coerentes. Ahhh simmm.... e os Biólogos que deveriam fazer valer cada centavo investido em suas formações acham que seus estudos são suficientes e argumentam que se os mesmos fossem feitos corretamente iriam se prolongar indefinidamente, o que obviamente não seria produtivo. Vejam a que ponto nós chegamos!
Na minha Opinião, deveriam ser lançados aleatoriamente ao longo de toda a orla carioca recifes artificiais compostos por blocos de concreto com barras ferro chubadas nestes. Só isso já seria suficiente para acabar com a atividade predatória das Arrastadeiras nas regiões costeiras. A conssequencia seria um transbordamento de vida marinha de fora para dentro das áreas que os biólogos tanto desejam preservar. Infelizmente os estudos efetuados até o momento pelos Biólogos ainda não chegaram, e ao que tudo indica, nem irão um dia chegar a esta conclusão. Tudo porque as pesquisas não devem se prolongar indefinidamente... caso contrário o foco irá se perder. Deprimente... | VemKáBrito....VemKáBrito.... | 17/7/2007 | | Caro lUIZ, Acabei de ver seu site das cagarras,...parabéns... muito bem feito...agora repetindo o que eu disse é vcs negociarem..para perder um pouco..em vez de tudo... Acho que essa idéia de metade do arquipelago é uma boa...bem como um naufráfio artificial...para criar nova vida marinha... ex do que aconteceu..em Haterras..SÓ QUE LÁ HOUVE UMA GUERRA..E É CHEIA DE SUBMARINOS AFUNDADOS....no entanto cheio de peixes gigantescos....e a pesca nao é proibida... saudaçoes Pedro | Pedro Cabrito | 17/7/2007 | | Caro Luiz Augusto , Já ví que vc está bem informado.. sugiro então que vcs da caça-sub Brasil negociem com o inimigo..ou seja ficar ao lado deles.. que tal negociar ? Fazer metade da parte das cagarras..isso será bom até para o mergulho..terá mais peixes... voces pesquisam a melhor ilha para vcs...e a outra parte para o estimulo da vida marinha...até mesmo um estudo de um naufrágio artificial pode ser proposto..acho que falta uma opção do lado de vcs ..a ser oferecida... o negócio é ousar... Se o risco já está na rua... vamos ousar... Abraço Pedro | Pedro Cabrito | 17/7/2007 | | Pedro,
Já fiz isto antes de postar a matéria no site das Cagarras e posteriormente aqui no fórum. Aliás, as informações que estão no site me foram enviadas pela assessoria da Senadora.
De qualquer jeito obrigado pela dica.
[]s,
Luiz Augusto Correia de Araujo | Luiz Augusto Correia de Araujo | 16/7/2007 | | O NOME DA RELATORA É SENADORA PARICIA SABOYA - PSB- CE Como ela é Cearense seria uma boa vcs conversarem com ela por email..afinal no Ceará não tem ilha... Fico muito tempo no Brasil..vou para Portugal em Novembro...sempre quando envio um email para um senador ele me responde... não custa nada vcs fazerem isso...PEDRO CABRITO | Pedro Cabrito | 15/7/2007 | | Caros amigos .. seria uma boa seres mais inteligentes e enviar um email para a tal senadora que está com o projeto em mãos... se é para se mobilizar...se mobilize diretamente no Senado... Entre no site do senado e descubra o email da senadora Saudações aos amigos Pedro Cabrito | Pedro Cabrito | 15/7/2007 |
|
|
