|
|
|
MENSAGEM
|
ENVIADO
POR
|
DATA
DO ENVIO
|
| no ultimo domingo(23/12)quase fui pro saco p subir 22 mts com uma garoupa de 15 kg por tras da ilha do frances no arraial.depois disso decidi que preciso de uma nadadeira melhor.gosraia muito de uma c4 mas n posso pagar.quero uma q tenha bom desempenho etenha a calçadeira confortável.se tem alguém q já usou a nemo ou a omer bat e puder opinar p me ajudar eu agradeço. |  Thomás CF |  24/12/2007 |
|
RESPOSTA(S)
|
ENVIADA
POR
|
DATA
DO ENVIO
|
| Tente experimentar uma Spora Sub, para MIM É UMA BOA PROFUNDISTA. | Lupara Sub | 12/1/2008 | | confesso que não foi muito prudente o que fiz.descolei o peixe uns 5 metros do fundo e fui subindo segurando o cabo, sem soltar linha pois nao queria dar chance dela dar um cabeçada e ir pro buraco.o problema é q tive q fazer um esforço a mais p sibir e isso me consumiu muito ar.minha nadadeira é uma cobra pro, q alé d ter a sapata desconfortável e pesada,tem a pala muuuito mole.vc faz muita força p dar uma batida d perna e além disso ela nao transfere a força aplicada em rendimento...por mais q faça força ela nao t joga pra cima,pelo contráriocausa um desgaste fisico enorme.quero uma nadadeira melhor nao pra poder pescar mais fundo, mas para subir com mais segurança na profundidade que já pesco. | Thomás CF | 4/1/2008 | | Caro Thomás, Lendo o seu relato, constatei que, primeiramente, você cometeu um grande erro. Independente da nadadeira que você use, não se sobe de 22 metros com uma garoupa de 15 quilos. Só se você tiver com muita sobra de fôlego. O certo seria tirar ela do fundo e ir dando cabo do molinete e puxa-la da superfície ou fazer um mergulho só para trazê-la para superfície. Normalmente qualquer nadadeira de algum tipo de fibra tem um rendimento superior as de “plástico”. Procure fazer os mergulhos sempre com sobra de fôlego. Bons mergulhos. | Eduardo Souto de vOliveira | 31/12/2007 | | Vamos lá... Não sei se vou te atrapalhar mais ainda. Já tive várias nadadeiras, gara 2000, picasso preta e verde, nemo. A gara e a picasso foram muito boas, a nemo 4 não achei tão excepcional como falam por aí, melhor que as de plástico. Acredito que seu desempenho seja limitado devido ao fato dos nervos laterais serem pouco flexiveis e não há uma angulação da planta do pé. Hoje tenho uma ct 85 muito boa, de longe a melhor em desempenho, ela é mais comprida que o normal, tem as laterais bem flexiveis e está numa sapata da picasso om os cornos curtos, não sinto elas no pés, não me fastiguam, boas no fundo e na superfície.(para o espumeiro ela é muito comprida e fica meio complicado para os tornozelos). Fico pensando se a nemo 3 nestas características melhoraria seu desempenho (acredito que sim). Quanto as bat não tenho referência alguma. Tenho dois amigos que compraram a picasso gps carbono e estão satisfeitos, não sentem ela no pé e notaram uma boa diferença para as picasso. Tudo vai depender do que vc quer investir, uma picasso carbono é cerca de R$300 mais cara que a nemo completa. Acredito que a sua escolha vai depender do seu biotipo (peso e condição muscular) e costume (tem gente que gosta de sentir a nadadeiras. Se quiser mais detalhas me mande um e-mail. ABS mmguima | mmguima | 29/12/2007 | | gostaria q as pessoas que lessem meu tópico o respondessem...levantei este tópico pq p ter uma nadadeira dessas tem q gastar uma boa grana, e quero fazer o investimento correto...tenho medo d comprar alguma delas e nao m adaptar, tendo assim gastado dinheiro a toa..a opinião de vcs mais experientes e que já usam nadadeiras de alta performance é importante para mim.espero ser ajudado por alguém. | thomas cf | 27/12/2007 |
|
|
